НЕэкологический туризм. Часть II: Как отдыхать правильно?


13763


В прошлой статье мы попытались классифицировать тот вред, который вольно или невольно турист наносит природе. В комментариях к ней мы уже начали частично формулировать методы минимизации этого вреда. Сейчас перед вами – краткое руководство «Как отдыхать правильно?», составленное по мнениям бывалых туристов и эко-путешественников. Рекомендую его к прочтению не только тем, кто считают себя туристами или путешественниками, но и всем, кто хотя бы раз выходил «на пикник» или только собирается это сделать.

Основной принцип каждого туриста очень прост, даже если вы забудете все остальные советы, приведённые в этой статье, но запомните этот – значит вы всё равно будете поступать правильно. Принцип звучит так:

Природа до и после вас должна быть максимально неизменной

В идеале – никто не должен понять, что здесь вообще кто-то был. В реальности этого добиться очень сложно и только опытным следопытам как былых веков, так и нынешнего времени такое под силу. Остальные же должны просо стараться отдыхать так, чтобы изменений в окружающем пространстве были самыми минимальными. Но что для этого нужно? Об этом и поговорим.

Мусор

Пожалуй, самый заметный и постоянный спутник жизнедеятельности человека. И в большинстве случаев самый вредный (именно он является основной причиной как массового, так и локального «поражений», о которых говорилось в первой части НЕэкологического туризма).

Что для вас мусор? Каким вы его представляете? Многие скажут: пустые бутылки, банки, бумажки. Хорошо, для примера возьмём банку тушёнки. Это мусор? Нет, это очень полезная вещь и именно потому вы несёте её в лес/в поле/на реку. И вам совершенно не составляет труда положить в рюкзак одну, а то и больше таких «полезностей». Но когда вы съедаете тушёнку, эти банки неожиданно становятся такими тяжёлыми и неподъёмными, что уже не влезают в рюкзак, даже в сплющенном виде. А бутылка (а может и ящик) пива? Она изначально вообще имеет отрицательную массу – с ней рюкзак становится в разы легче! Но внезапно, опустев, столь вожделенная тара становиться такой отвратительной и неприятной, что не то что обратно в рюкзак её класть не хочется, а ещё и об камень разбить, уничтожить – благое дело. Что за невероятные изменения происходят с этими вещами, которые так легко взять с собой в поход, но обратно «выволочить» их из леса – огромная проблема?

Рис. 1. Лучшее решение – брать в поход плотные мешки для мусора и забирать абсолютно весь мусор с собой

На самом деле самое лучшее решение – брать в поход плотные мешки для мусора и забирать абсолютно весь мусор с собой. Именно так делает большая часть моих знакомых туристов, настоящих туристов, а не тех, кого этим словом привыкли называть в последнее время. Но не всегда есть возможность забрать все с собой. Да у многих из читателей может и не возникнуть такого желания. Слишком, как я писал выше, тяжело это. Но и тут есть решение!

Утилизация мусора в походных условиях

Есть особая категория мусора – экологически чистый мусор, как бы странно это не звучало. В основном это натуральные пищевые отходы (хлебные крошки, остатки овощей, фруктов и т.п.). Итак, если у вас есть такой мусор, то перво-наперво нужно спросить самого себя:

  1. Где вы находитесь?
  2. Что будет с этими пищевыми остатками в ближайшие несколько дней?

Притом ответ на второй вопрос вытекает из первого. Если вы отдыхаете в популярном месте, где достаточно большой поток туристов, то ваш мусор, пусть и безопасный для природы, будет очень неприятным зрелищем для следующей группы отдыхающих, пришедших за вами. Посудите сами – стали бы вы ставить палатку или стелить коврик среди гниющих куч яблочных очистков, огуречных «попок», помидорных «шляпок», банановой кожуры и остатков гречневой каши? Или даже хотя бы рядом с одной такой, совсем маленькой, кучкой? Так что в этом случае придется сложить все в мешок и забрать с собой – до ближайшего мусорного контейнера.

А вот когда вы отдыхаете вдалеке от цивилизации, где-нибудь возле горных уральских речек, богатых рыбой, то гречневую кашу (если она не приправлена какими-нибудь химикатами типа «магги») можно высыпать и в воду – съедят быстрее, чем она начнёт гнить.

Другие пищевые отходы и даже железные банки (предварительно обожжённые, чтобы ускорить процесс разложения) можно утилизировать следующим способом:

  1. Аккуратно вырезать дёрн сапёрной лопаткой или полотном топора;
  2. Сложить в образовавшуюся ямку весь экологически чистый мусор;
  3. Вернуть дерн на место (для этого удобнее вырезать его цельным прямоугольным куском).

Захороненный таким образом мусор будет спокойно гнить в земле, не привлекая мух и абсолютно никому не мешая своим присутствием. Через месяц дёрн уже настолько зарастёт травой и оплетётся корнями, что никаких следов захоронения мусора на том месте видно уже не будет. Однако следует помнить, что таким образом можно утилизировать только экологически чистые и быстро перегнивающие продукты.

Бытовой мусор. Это в основном тара и упаковка из-под продуктов. Например, алюминиевые банки, целлофановые пакеты, бутылки. Его уже не зароешь, так как перегнивать он будет десятками, а то и сотнями лет. Либо, разложившись на опасные составляющие, нанесёт вред почве => растениям => животным. Хотя и среди него попадаются абсолютно безопасные для природы экземпляры: бумага, ткани, стекло. Бумагу и ткань можно смело сжечь (если это не синтетика или не глянцевый журнал, покрытый толстым слоем краски). Стекло теоретически можно зарыть, вреда природе оно не нанесёт. Однако нужно понимать, что в этом состоянии оно пролежит тысячи лет. Поэтому лучше всё же не зарывать, а вывозить с собой с остальным мусором.

Металлические банки можно утилизировать как было описано выше – предварительно обжечь в костре и захоронить в земле. За два-три года от них ничего не останется. Однако не следует применять этот способ к алюминиевым банкам. Они будут разлагаться около 500 лет.

Стоит обратить внимание на пластик. Его нельзя ни закапывать, ни сжигать, ни тем более оставлять валяться на поверхности. Разлагаться он будет более 100 лет, к тому же при разложении в почву выделяются токсичные вещества. Под воздействием высоких температур или солнечного света и воды процесс заметно ускоряется. Однако вредные (даже для человека) вещества выделяются непосредственно в окружающую среду. Например в воздух, которым вы будете дышать в момент сжигания пластиковых бутылок или полиэтиленовых пакетов. А ведь некоторые вещества в пластике настолько токсичны, что являются канцерогенами (это то, что повышает ваши шансы умереть от рака).

Для того чтобы начинающим экотуристам было удобно ориентироваться какой мусор можно утилизировать в земле, а какой нет, привожу следующую наглядную табличку:

Рис. 2. Таблица видов мусора по времени разложения и уровню его вреда природе

То, что выделено зелёным цветом – смело закапывайте. То, что жёлтым – стоит оценить вред, прежде чем принять решение. А то, что красным – обязательно вывозите с собой и выкидывайте в контейнер!

Механические повреждения

Конечно, разведение костра, как уже говорилось в первой части этой статьи, пользы природе не принесет, скорее наоборот. Но ведь можно развести костёр и с минимум вреда для окружающего пространства. Для этого нужно помнить несколько простых правил:

  1. Выбирайте место, где уже когда-то был костёр (в большинстве случаев это вполне реально).
  2. Если же поблизости нет ни одного старого кострища, то старайтесь разводить костёр вдали от деревьев и их корней.
  3. При подготовке кострища (если его не планируется сделать постоянным) желательно снять дерн, как и при захоронении пищевых отходов, а при уходе – вернуть его на место.
  4. Используйте костровые подвески вместо рогатин, дабы не рубить живые деревья и кустарники.
  5. Да и вообще не рубите живые деревья для костра. К тому же они плохо горят и сильно дымят. Никто в лесу не выглядит так смешно, как турист разводящий костёр «свежими» сырыми дровами.
  6. Всегда разводите костёр адекватного размера. На «пионерском» костре котелок всё равно быстрее не вскипит. Не верите - спросите матушку-физику.
  7. Остерегайтесь пожаров – не оставляйте костёр без внимания, а по окончании тщательно его тушите.

Рис. 3. Пример правильно подготовленного места для костра

От костров перейдём к более сложным для понимания вещам. Например, каждый, идя по лесной тропе, понимает, что наносит вреда природе не больше чем тот же лось или кабан, прошедший до него. Однако это суждение может быть верно только при соблюдении следующих правил:

  1. Не делайте ничего «просто так». Ведь бывает, идет человек по тропинке, и то ветку сломает, то лист сорвет. Для чего? А «просто так». Большого вреда природе тут конечно нет, но если вы не собираетесь использовать сорванную листву или сломанную ветку – для чего их трогать? Пусть растут. Ни одно животное не станет повреждать растение или убивать другое животное просто так, от нечего делать. Это мудро, и следует брать с них пример.
  2. Если группа туристов большая, то вы уже и в самом деле можете нанести определенный вред, например, вытоптать траву в поле или утрамбовать до «нежилого» состояния грунт на довольно большой площади. Поэтому не стоит устраивать масштабные «опен-эйры» в отдаленных диких уголках природы, а также в местах с богатой флорой и фауной, часть которой к тому же может быть занесена в Красную книгу. Для этого лучше выбирать места более «избалованные» цивилизацией.
  3. Если вам все же что-то нужно от природы – берите, но делайте это с умом, чтобы ущерб природе был минимален. Для более ясного понимания этого принципа приведу цитату неизвестного мне автора: «У нас был случай в Архангельской области - у одного из участников штормовым ветром унесло пенку - коврик. Как ночевать в зимнем лесу без коврика? Лежа на снегу? Нет, надо набрать елового лапника, но так, чтобы нанести минимальный природе урон. Тоже самое относится к бересте необходимой для растопки костра, и сбору ягод, грибов, кедровых шишек. Кстати, знаете метод сбора кедровых шишек "туристами"? Спилить дерево! Да, шишки высоко, достать их трудно… вот и пилят целое дерево ради одного урожая шишек. Разве это нормально?»
  4. Не стоит переделывать окружающую местность под себя. Как гласит русская поговорка «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Нехорошо строить в лесах импровизированные скамейки, столы, качели, особенно из живых деревьев. У каждого настоящего туриста всегда есть с собой коврики, на которых можно и посидеть, и полежать, и стол накрыть. А потом унести с собой, а не оставлять валяться в этом месте десятилетиями.

Не бойтесь забыть одно или несколько из этих правил, вы всегда сможете проверить правильность своего действия описанным в самом начале данной статьи принципом: природа до и после вас должна быть максимально неизменной. Если после вашего ухода незаметно, что тут побывали туристы - значит вы молодцы и нанесли природе минимальный урон.

Напоследок хочу сказать, что нужно четко осознавать то место, в котором вы находитесь, уметь оценить его «хрупкость» и способность к восстановлению. Чем природа более хрупка, тем бережнее с ней надо обходиться. Если вы подчистую вытоптали поле осоки, на следующий год оно будет не менее живым и пышным. Если таким же образом вытоптать растительность на склонах, например, Молодецкого кургана, то эти «раны» зарастать будут не один год, а некоторые виды растений вообще могут целиком исчезнуть с лица Земли. Таким образом, и ущерб от ваших одинаковых с виду деяний будет очень сильно различаться.



СкиФ
Автор: 19
19:01, 02-03-2013

Комментарии42 комментария 


Dmitry
Dmitry14
4 марта 2013 г. в 14:34
Спасибо, СкиФ, статья - свод прописных истин, настолько простых и очевидных, что выполнение их позволило бы на 98% решить проблему антропогенного воздействия на природу! (Со стороны людей, конечно, а не предприятий и пр. фирм). Каждому бы отдыхающему такую памятку дать с собой... И как-то получилось, что тема поста перекликается с нашим концептуальным спором по следам другого поста.
С одним позволю не согласиться: стекло пролежит в земле не несколько тысяч лет. Оно пролежит вечно. Dmitry.

СкиФ
СкиФ19
4 марта 2013 г. в 14:58
Dmitry:
С одним позволю не согласиться: стекло пролежит в земле не несколько тысяч лет. Оно пролежит вечно.

Ну вечно даже планеты не существуют, а так, да, миллионы лет пролежать сможет. Но все, опять же, зависит от условий и обстоятельств. Оно крошится, углы стачиваются и т.п.

Да и относительно длительности нашей жизни это не важно - 200, 1000 или 1000000 лет оно пролежит. Суть проблемы от этого не теряется.


hobo
hobo8
Изменено в 21:08, 4 марта 2013 г.
Я наверно что-то пропустил? Но прочитал оба руководства для чайников не пойму зачем тащить с собой консервы в банках даже если вы их принесли уничтожаются они за 2 часа просто костер и вода накаляем докрасна и в воду и так несколько раз в итоге остается ободок от которого через год ничего не останется.Стекло по моему уже лет 15 ни кто не носит в походы тяжело. Объясните мне от чего больше вреда от костра или от 10-15г. бензина ,которые возможно я пролью при заправке мультика?

СкиФ
СкиФ19
4 марта 2013 г. в 22:35
Консервы в банках с собой тащат чтобы их есть, зачем же еще? )
Про утилизация металлических банок в статье также описано. Только там способ более просто определен - "обжиг".

Объясните мне сначала, что такое в вашей терминологии "мультик" и тогда я уже объясню, как обойтись в походе без него, без бензина и даже без костра (если есть такая необходимость).


hobo
hobo8
5 марта 2013 г. в 17:41
Я же говорю для ЧАЙНИКОВ все продукты есть с сублимированном виде.Мультик- это мультитопливная горелка.В 3-4 недельном особенно зимнем походе вы без костра просто не выживете.))))

СкиФ
СкиФ19
5 марта 2013 г. в 17:53
Ну пусть чайники и питаются сублиматом, если для них есть )
Еще тюбики есть, в которых первое, второе и компот. Только тут вообще не про это. Как оптимально облегчить рюкзак - это уже другая тема.

Горелки лучше газовые использовать, при горении газ выделяет на порядок меньше канцерогенов, чем бензин. Да и газ на землю не прольешь :)


hobo
hobo8
5 марта 2013 г. в 18:24
Да зато покупая газ в баллоне куда потом девать использованный баллон тащить в город и бросать в помойку? а потом на полигоне этот баллон подгнив летом от остатков газа рванет и не дай бог пришибет какую-нибудь крысу или чайку)))).Ребята это уже даже не смешно это попахивает экологическим ФАНАТИЗМОМ!!!!! Дак объясните мне как без горелки и костра зимой в лесу выжить хоть неделю а? Прошу не надо мне рассказывать что газ экологичнее бензина и пр.и т.д. Вы же не умеете перезаправлять одноразовые баллоны всех 3-х видов как это делаю я.Вы не ходите в зимние походы где газ не горит т.к. он при -20 не кипит!!!И не знаете что будет если газ пролить на траву??? И еще бензин каллорийнее газа и его расход в 2 раза меньше Вы тоже об этом не знаете((( Грустно все это и то, что беретесь осуждать туристов не зная как и с чем сейчас ходят туристы.

СкиФ
СкиФ19
5 марта 2013 г. в 19:39
hobo:
Да зато покупая газ в баллоне куда потом девать использованный баллон тащить в город и бросать в помойку? а потом на полигоне этот баллон подгнив летом от остатков газа рванет и не дай бог пришибет какую-нибудь крысу или чайку)))).Ребята это уже даже не смешно это попахивает экологическим ФАНАТИЗМОМ!!!!!

Что-то из разряда "сама придумала - сама обиделась".

hobo:
Прошу не надо мне рассказывать что газ экологичнее бензина и пр.и т.д.

Хорошо, не будем рассказывать что газ экологичнее бензина за счёт более полного сгорания и меньшего выделения вредных веществ в атмосферу. К тому же это итак каждый школьник знает из курса химии. Но тут как с курением - все знают что это вредно, но все равно курят. Быдло оно на то и быдло, чтоб делать не так как правильно, а так как хочется. И быдлотуристы - далеко не исключение.


hobo
hobo8
5 марта 2013 г. в 21:08
Михаил быдлотуристов не бывает, разряд сама придумала сама обиделась я что-то не понял.И если бы вы ходили в нормальные походы то знали бы например что баллон газа v470 весит 650г. и 1л.бензина весит 680г но на бензине можно сготовить в 4 раза больше чем на газу но нести его легче.К тому же в горелках используется так называемые (белый газ)он же бензин б-70 или брб или нефрас или калоша это все одно и тоже это чистый бензин без всяких примесей и даже пахнет не как бензин. В любом случае в использование в туризме он экологичнее.Вот вы лично пользуетесь газовой горелкой в походе? И куда потом деваете пустой баллон?Конечно если вы ходите не более 3-4 дней то можно прожить и на размоченной гречке и какой-нибудь сухомятке но если поход более недели это не приемлемо.А я курю потому что мне это нравится и здоровым помирать жалко))).Дак предложение по Приполярному действительно думайте и по смотрите сколько мусора оставим.Я думаю профессиональный борец за чистоту природы составит лучшую часть нашей группы.

СкиФ
СкиФ19
5 марта 2013 г. в 22:02
Имелось ввиду это: сама придумала - сама обиделась

hobo:
В любом случае в использование в туризме он экологичнее

Чем это обосновывается? Он безопаснее других бензинов, но это все равно бензин, пусть и с более низким октановым числом. И если вы собираетесь его трясущимися руками расплескивать по окрестностям (ведь к этому был первый вопрос?) - то он гораздо менее экологичен герметично закупоренного газового баллона. Как минимум тем, что газ в таком баллоне вы прольете только в одном случае - если сознательно раскурочите баллон.

hobo:
быдлотуристов не бывает

А никто и не говорит что они сами себя так называют. Конечно они будут отнекиваться, однако определение это давно устоявшееся и в большинстве случаев адекватно применяемое. Есть множество критериев, по которым туристу можно добавить приставку "быдло-", и "матерится, пьет и курит" - это лишь небольшая часть этого списка.


Для того, чтобы добавлять комментарии, нужно зарегистрироваться.
Это займет не больше минуты, и откроет широкие возможности, доступные участникам клуба "Рысь".

Ты также можешь авторизоваться через  или  чтобы ускорить процесс регистрации.