НЕэкологический туризм. Часть II: Как отдыхать правильно?


13764


В прошлой статье мы попытались классифицировать тот вред, который вольно или невольно турист наносит природе. В комментариях к ней мы уже начали частично формулировать методы минимизации этого вреда. Сейчас перед вами – краткое руководство «Как отдыхать правильно?», составленное по мнениям бывалых туристов и эко-путешественников. Рекомендую его к прочтению не только тем, кто считают себя туристами или путешественниками, но и всем, кто хотя бы раз выходил «на пикник» или только собирается это сделать.

Основной принцип каждого туриста очень прост, даже если вы забудете все остальные советы, приведённые в этой статье, но запомните этот – значит вы всё равно будете поступать правильно. Принцип звучит так:

Природа до и после вас должна быть максимально неизменной

В идеале – никто не должен понять, что здесь вообще кто-то был. В реальности этого добиться очень сложно и только опытным следопытам как былых веков, так и нынешнего времени такое под силу. Остальные же должны просо стараться отдыхать так, чтобы изменений в окружающем пространстве были самыми минимальными. Но что для этого нужно? Об этом и поговорим.

Мусор

Пожалуй, самый заметный и постоянный спутник жизнедеятельности человека. И в большинстве случаев самый вредный (именно он является основной причиной как массового, так и локального «поражений», о которых говорилось в первой части НЕэкологического туризма).

Что для вас мусор? Каким вы его представляете? Многие скажут: пустые бутылки, банки, бумажки. Хорошо, для примера возьмём банку тушёнки. Это мусор? Нет, это очень полезная вещь и именно потому вы несёте её в лес/в поле/на реку. И вам совершенно не составляет труда положить в рюкзак одну, а то и больше таких «полезностей». Но когда вы съедаете тушёнку, эти банки неожиданно становятся такими тяжёлыми и неподъёмными, что уже не влезают в рюкзак, даже в сплющенном виде. А бутылка (а может и ящик) пива? Она изначально вообще имеет отрицательную массу – с ней рюкзак становится в разы легче! Но внезапно, опустев, столь вожделенная тара становиться такой отвратительной и неприятной, что не то что обратно в рюкзак её класть не хочется, а ещё и об камень разбить, уничтожить – благое дело. Что за невероятные изменения происходят с этими вещами, которые так легко взять с собой в поход, но обратно «выволочить» их из леса – огромная проблема?

Рис. 1. Лучшее решение – брать в поход плотные мешки для мусора и забирать абсолютно весь мусор с собой

На самом деле самое лучшее решение – брать в поход плотные мешки для мусора и забирать абсолютно весь мусор с собой. Именно так делает большая часть моих знакомых туристов, настоящих туристов, а не тех, кого этим словом привыкли называть в последнее время. Но не всегда есть возможность забрать все с собой. Да у многих из читателей может и не возникнуть такого желания. Слишком, как я писал выше, тяжело это. Но и тут есть решение!

Утилизация мусора в походных условиях

Есть особая категория мусора – экологически чистый мусор, как бы странно это не звучало. В основном это натуральные пищевые отходы (хлебные крошки, остатки овощей, фруктов и т.п.). Итак, если у вас есть такой мусор, то перво-наперво нужно спросить самого себя:

  1. Где вы находитесь?
  2. Что будет с этими пищевыми остатками в ближайшие несколько дней?

Притом ответ на второй вопрос вытекает из первого. Если вы отдыхаете в популярном месте, где достаточно большой поток туристов, то ваш мусор, пусть и безопасный для природы, будет очень неприятным зрелищем для следующей группы отдыхающих, пришедших за вами. Посудите сами – стали бы вы ставить палатку или стелить коврик среди гниющих куч яблочных очистков, огуречных «попок», помидорных «шляпок», банановой кожуры и остатков гречневой каши? Или даже хотя бы рядом с одной такой, совсем маленькой, кучкой? Так что в этом случае придется сложить все в мешок и забрать с собой – до ближайшего мусорного контейнера.

А вот когда вы отдыхаете вдалеке от цивилизации, где-нибудь возле горных уральских речек, богатых рыбой, то гречневую кашу (если она не приправлена какими-нибудь химикатами типа «магги») можно высыпать и в воду – съедят быстрее, чем она начнёт гнить.

Другие пищевые отходы и даже железные банки (предварительно обожжённые, чтобы ускорить процесс разложения) можно утилизировать следующим способом:

  1. Аккуратно вырезать дёрн сапёрной лопаткой или полотном топора;
  2. Сложить в образовавшуюся ямку весь экологически чистый мусор;
  3. Вернуть дерн на место (для этого удобнее вырезать его цельным прямоугольным куском).

Захороненный таким образом мусор будет спокойно гнить в земле, не привлекая мух и абсолютно никому не мешая своим присутствием. Через месяц дёрн уже настолько зарастёт травой и оплетётся корнями, что никаких следов захоронения мусора на том месте видно уже не будет. Однако следует помнить, что таким образом можно утилизировать только экологически чистые и быстро перегнивающие продукты.

Бытовой мусор. Это в основном тара и упаковка из-под продуктов. Например, алюминиевые банки, целлофановые пакеты, бутылки. Его уже не зароешь, так как перегнивать он будет десятками, а то и сотнями лет. Либо, разложившись на опасные составляющие, нанесёт вред почве => растениям => животным. Хотя и среди него попадаются абсолютно безопасные для природы экземпляры: бумага, ткани, стекло. Бумагу и ткань можно смело сжечь (если это не синтетика или не глянцевый журнал, покрытый толстым слоем краски). Стекло теоретически можно зарыть, вреда природе оно не нанесёт. Однако нужно понимать, что в этом состоянии оно пролежит тысячи лет. Поэтому лучше всё же не зарывать, а вывозить с собой с остальным мусором.

Металлические банки можно утилизировать как было описано выше – предварительно обжечь в костре и захоронить в земле. За два-три года от них ничего не останется. Однако не следует применять этот способ к алюминиевым банкам. Они будут разлагаться около 500 лет.

Стоит обратить внимание на пластик. Его нельзя ни закапывать, ни сжигать, ни тем более оставлять валяться на поверхности. Разлагаться он будет более 100 лет, к тому же при разложении в почву выделяются токсичные вещества. Под воздействием высоких температур или солнечного света и воды процесс заметно ускоряется. Однако вредные (даже для человека) вещества выделяются непосредственно в окружающую среду. Например в воздух, которым вы будете дышать в момент сжигания пластиковых бутылок или полиэтиленовых пакетов. А ведь некоторые вещества в пластике настолько токсичны, что являются канцерогенами (это то, что повышает ваши шансы умереть от рака).

Для того чтобы начинающим экотуристам было удобно ориентироваться какой мусор можно утилизировать в земле, а какой нет, привожу следующую наглядную табличку:

Рис. 2. Таблица видов мусора по времени разложения и уровню его вреда природе

То, что выделено зелёным цветом – смело закапывайте. То, что жёлтым – стоит оценить вред, прежде чем принять решение. А то, что красным – обязательно вывозите с собой и выкидывайте в контейнер!

Механические повреждения

Конечно, разведение костра, как уже говорилось в первой части этой статьи, пользы природе не принесет, скорее наоборот. Но ведь можно развести костёр и с минимум вреда для окружающего пространства. Для этого нужно помнить несколько простых правил:

  1. Выбирайте место, где уже когда-то был костёр (в большинстве случаев это вполне реально).
  2. Если же поблизости нет ни одного старого кострища, то старайтесь разводить костёр вдали от деревьев и их корней.
  3. При подготовке кострища (если его не планируется сделать постоянным) желательно снять дерн, как и при захоронении пищевых отходов, а при уходе – вернуть его на место.
  4. Используйте костровые подвески вместо рогатин, дабы не рубить живые деревья и кустарники.
  5. Да и вообще не рубите живые деревья для костра. К тому же они плохо горят и сильно дымят. Никто в лесу не выглядит так смешно, как турист разводящий костёр «свежими» сырыми дровами.
  6. Всегда разводите костёр адекватного размера. На «пионерском» костре котелок всё равно быстрее не вскипит. Не верите - спросите матушку-физику.
  7. Остерегайтесь пожаров – не оставляйте костёр без внимания, а по окончании тщательно его тушите.

Рис. 3. Пример правильно подготовленного места для костра

От костров перейдём к более сложным для понимания вещам. Например, каждый, идя по лесной тропе, понимает, что наносит вреда природе не больше чем тот же лось или кабан, прошедший до него. Однако это суждение может быть верно только при соблюдении следующих правил:

  1. Не делайте ничего «просто так». Ведь бывает, идет человек по тропинке, и то ветку сломает, то лист сорвет. Для чего? А «просто так». Большого вреда природе тут конечно нет, но если вы не собираетесь использовать сорванную листву или сломанную ветку – для чего их трогать? Пусть растут. Ни одно животное не станет повреждать растение или убивать другое животное просто так, от нечего делать. Это мудро, и следует брать с них пример.
  2. Если группа туристов большая, то вы уже и в самом деле можете нанести определенный вред, например, вытоптать траву в поле или утрамбовать до «нежилого» состояния грунт на довольно большой площади. Поэтому не стоит устраивать масштабные «опен-эйры» в отдаленных диких уголках природы, а также в местах с богатой флорой и фауной, часть которой к тому же может быть занесена в Красную книгу. Для этого лучше выбирать места более «избалованные» цивилизацией.
  3. Если вам все же что-то нужно от природы – берите, но делайте это с умом, чтобы ущерб природе был минимален. Для более ясного понимания этого принципа приведу цитату неизвестного мне автора: «У нас был случай в Архангельской области - у одного из участников штормовым ветром унесло пенку - коврик. Как ночевать в зимнем лесу без коврика? Лежа на снегу? Нет, надо набрать елового лапника, но так, чтобы нанести минимальный природе урон. Тоже самое относится к бересте необходимой для растопки костра, и сбору ягод, грибов, кедровых шишек. Кстати, знаете метод сбора кедровых шишек "туристами"? Спилить дерево! Да, шишки высоко, достать их трудно… вот и пилят целое дерево ради одного урожая шишек. Разве это нормально?»
  4. Не стоит переделывать окружающую местность под себя. Как гласит русская поговорка «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Нехорошо строить в лесах импровизированные скамейки, столы, качели, особенно из живых деревьев. У каждого настоящего туриста всегда есть с собой коврики, на которых можно и посидеть, и полежать, и стол накрыть. А потом унести с собой, а не оставлять валяться в этом месте десятилетиями.

Не бойтесь забыть одно или несколько из этих правил, вы всегда сможете проверить правильность своего действия описанным в самом начале данной статьи принципом: природа до и после вас должна быть максимально неизменной. Если после вашего ухода незаметно, что тут побывали туристы - значит вы молодцы и нанесли природе минимальный урон.

Напоследок хочу сказать, что нужно четко осознавать то место, в котором вы находитесь, уметь оценить его «хрупкость» и способность к восстановлению. Чем природа более хрупка, тем бережнее с ней надо обходиться. Если вы подчистую вытоптали поле осоки, на следующий год оно будет не менее живым и пышным. Если таким же образом вытоптать растительность на склонах, например, Молодецкого кургана, то эти «раны» зарастать будут не один год, а некоторые виды растений вообще могут целиком исчезнуть с лица Земли. Таким образом, и ущерб от ваших одинаковых с виду деяний будет очень сильно различаться.



СкиФ
Автор: 19
19:01, 02-03-2013

Комментарии42 комментария 


СкиФ
СкиФ19
16 марта 2013 г. в 22:42
По первому вопросу я вам уже объяснял два раза. Внимательно читайте комментарии. Плодоносящий кедр спилить можно даже обычной пилой. Учите мат.часть. То что вы этого не видели не разу, еще не значит что этого никогда и нигде не было.

Второе, люди в походах проходят довольно большие расстояния? Неужели за "20 лет походов" вы так и не знаете что такое смена ландшафтов? Это совсем уж матрасный отдых должен быть тогда. На том же Алтае, допустим, идя по хребту, вы не побежите за унесенной в километровый обрыв пенкой. А к вечеру вы уже вполне можете разбить лагерь у границы лесной территории. Неужели даже такие стандартные примеры не приходят к вам в голову? Вы слишком эгоцентрично мыслите (специально выделил термин в ссылку, предыдущие же уже сами ищите - в интернете все есть), а это не есть хорошо. Ни для кого.

hobo:
Данное вступление вообще не про туристов, а как раз про городских жителей

Тут вы тоже ошиблись. Советую заглянуть в словарь и подтянуть свое знание терминологии.

hobo:
Ну тут я не знаю, надо быть ненормальным чтобы столь ценные на самом деле клей и прочее просто так разливать

Просто так разливать - нет, а вот случайно можно. Вы же сами говорили что можете случайно солярку разлить, разве нет? Так что сами себе же и противоречите. Кроме того некоторые могут использованный тюбик/пакет/контейнер выкинуть прям на месте. Только то что там по стенкам размазано - тоже вполне достаточно для нанесения вреда растениям/животным.

hobo:
Про автотуристов На не исправной ам из которой течет бензин масло или тормозуха никто в лес не поедет.

Про неисправный автомобиль где там написано? Опять что-то из серии "сама придумала - сама обиделась". Вы с этим делом завязывайте.

Подведем итог. По существу все ваши претензии сводятся к двум типа:
1. Вытекающие из вашего недопонимания темы/ситуации и/или незнания терминологии.
2. Надуманные сверх описанного в статье.

На первые я ответил, про вторые, уж извиняйте, не вижу смысла с вами дискутировать. Выдумывать можно до бесконечности.


hobo
hobo8
17 марта 2013 г. в 09:07
На том же Алтае, допустим, идя по хребту, вы не побежите за унесенной в километровый обрыв пенкой. А к вечеру вы уже вполне можете разбить лагерь у границы лесной территории.

Да на фига идя по хребту размахивать пенкой?Она всегда лежит в рюкзаке или привязана к рюкзаку.

Автомобиль неисправен если из него что-то течет или капает в частности за каплю масла мент вам выпишет штраф в размере 1500р.это прописано в пдд. С текущей тормозухой тоже самое без тормозов или сцепления ехать нельзя.


СкиФ
СкиФ19
17 марта 2013 г. в 09:26
Ваша проблема в том, что вы отождествляете себя с туристами, а всех туристов - с собой. А люди между тем разные бывают, и ситуации бывают всякие. Слишком уж шаблонно судите.

hobo
hobo8
17 марта 2013 г. в 10:39
Да нет у меня проблем.А шаблоны тоже нужны без них никак и никуда. Но вы хоть согласны с последним про автомобиль?

СкиФ
СкиФ19
18 марта 2013 г. в 07:25
Про автомобиль я вообще не понял к чему вы. Про неисправности ничего и не говорилось в статье.

Dmitry
Dmitry14
18 марта 2013 г. в 11:57
hobo: более того, статья вовсе не про автотуризм, а про пеший.
Мой комментарий к статье, насчёт свода прописных истин - это не упрёк вовсе, а благодарность автору, что провёл эту работу, написал эту статью, и в подтверждение предлагаю прочесть продолжение того комментария: "Каждому бы отдыхающему такую памятку выдать...".
Михаил их не подтвердил
- а какое подтверждение нужно? Работа по составлению статьи, подбору фотоматериалов проведена немалая, Скифовский стиль изложения прекрасно прослеживается, и использование каких-то ключевых слов, цитат плагиатом не является.
Насчёт работы и отпуска:
Если ты нужный работник то тебе платят столько сколько запрашиваешь и отпускают тогда когда надо тебе
- ещё раз повторю, не каждая работа допускает уход в удобное тебе время на нужный срок, и не каждому удаётся устроиться именно на такую. Если ты работаешь, например, на Крайнем Севере вахтовым методом, то это вообще идеальный случай (один мой знакомый именно так и работает), но если это завод со своими производственными планами, графиками выпуска продукции, всё сложнее.
То что громко называется здесь экспедицией не более чем ПВД
- ну разумеется, до вашего уровня нам пока далековато, но и тут от термина "экспедиция" не отказываюсь: каждый такой поход тщательно планируется, у каждого есть цели, есть итоги. Каждый такой поход уж точно не матрасный, и, к слову, я и мои спутники не выпиваем, не курим и не материмся, и считаем это нормальным.
Насчёт
Вы считаете достойно защищать Самарскую Луку за то что они стригут полтосы и ничего не делают
- да, я против такого подхода, на сей счёт моё мнение со Скифом радикально не совпадает, но это не мешает нам вместе участвовать в экологических акциях. Думаешь, если я собираю мусор на Серной Поляне, то думаю именно о том, что помогаю парку? Нет. Первая мысль - участвую в очистке уголка родной природы, и мне неважно, что он на территории нац. парка, или в каком-то лесничестве, или на Грушинской Поляне! Никакого противоречия, природоохрана начинается с нас самих, согласен с Драконом, и подход "отдал 50 рублей и иду, куда хочу" приводит к потребительскому отношению к природе ("мы же заплатили - вот и пусть за нами убирают"). А подход "нигде не оставляй за собой мусор", о котором речь в статье, - правильный. Можно и расширить эту мысль:"...и забери чужой мусор, если сможешь". Хотя, конечно же, природоохрана только мусором не ограничивается...
(Hobo, надеюсь, не обижаешься, что я использую обращение "ты" вместо "вы" - вот если бы мы были в одной группе, то что, неужели на маршруте мы бы "выкали"? И тебе предлагаю использовать то же самое обращение). Dmitry.

hobo
hobo8
19 марта 2013 г. в 20:03
Михаил автомобиль неисправен если из него что-то течет, ну кроме конденсата из выхлопной трубы.А вот мытье ам в водоемах это запросто является источником загрязнения.

hobo
hobo8
19 марта 2013 г. в 20:25
Dmitry По поводу "ты " не вопрос.Статья про то как не надо отдыхать и про загрязнения ,от ам там тоже есть вроде в первой части про масштабные загрязнения.Плагиатом может и не считается но приведение этих слов и цитат меня ставят в тупик и ответов нет))).Я работаю на заводе и в своей фирме.На заводе с 7 , на фирме вечером ну естественно и семья.И ведь хожу и ребята мои из группы да еще и из разных городов тоже.Группа у нас частично пьющая и частично курящая.А про мат ,матерятся все, надо просто создать условия.)))Просто некоторый к таким вещам спокойно относятся.По 50р тут все сложнее и проще чел. оплатил услугу но ее как таковую не получил.Как часто лесники проезжают до К.Ч. в дни массовых посещений?Профилактика лишняя не будет и на своем примере покажут мусор вывезут.Народ глядишь и потянется.

СкиФ
СкиФ19
Изменено в 07:42, 20 марта 2013 г.
hobo:
Михаил автомобиль неисправен если из него что-то течет, ну кроме конденсата из выхлопной трубы.А вот мытье ам в водоемах это запросто является источником загрязнения.

Рис. 1. Facepalm...

Вот видите, вы даже с третьего раза не можете понять донельзя просто сформулированного предложения о том, что о неисправных автомобилях в статье ничего не говорится. И всё равно пытаетесь мне что-то "объяснять" по этому поводу. Тогда нет ничего удивительного в том, что вы не понимаете ни смысла самой статьи ни отдельных её разделов. О чём тут дальше говорить?

Советую вам не позориться дальше и воздержаться от неадекватных комментариев. И прежде чем что-то спрашивать в дальнейшем - перечитать 10 раз тот абзац, о котором пытаетесь спорить и только потом думать: писать или нет.


Dmitry
Dmitry14
20 марта 2013 г. в 07:45
hobo:
По 50р тут все сложнее и проще чел. оплатил услугу но ее как таковую не получил
- в этом всё и дело, солидарен на 110%, "погляд" услугой не является, и взимание денег противозаконно.
А про мат ,матерятся все, надо просто создать условия.)))
- эти слова, конечно, знают все, и они самостоятельно слетают с уст в некоторых ситуациях - например, когда неожиданно ударяет током. Но когда мат используется для связки обычных русских слов, то это не дело... впрочем, ну его, к теме статьи это не относится, речь же о засорении природы, а не речи:I
Насколько часто лесничие наведываются в Чашу - понятия не имею, уже лет 5 не ходил той дорОгой от Ширяево, но, может, изредка и заезжают - когда завалы отходов становятся слишком заметными:( Dmitry.

Для того, чтобы добавлять комментарии, нужно зарегистрироваться.
Это займет не больше минуты, и откроет широкие возможности, доступные участникам клуба "Рысь".

Ты также можешь авторизоваться через  или  чтобы ускорить процесс регистрации.