12 и 13 ноября 2012 года в Администрации города Новокуйбышевск состоялись слушания по организации заказника «Чапаевские лиманы».
Перед началом слушаний
В слушаниях приняли участие жители города Новокуйбышевск, рыболовы и охотники Новокуйбышевска, участники форума «Samarafishing».
Обсуждались вопросы охранного режима на территории проектируемого заказника, расширение границ заказника, вопросы борьбы с браконьерами и незаконными строениями на указанной территории.
Горячую дискуссию вызвал вопрос охраны территории от браконьеров, запрет промыслового лова в проектируемом заказнике, а так же, как ни странно, такие вопросы, как: сможем ли перемещаться по грунтовым дорогам летом и зимой, если в Положении о заказнике указано, что передвигаться можно только по дорогам, а грунтовые дороги на карту не нанесены. Дальше больше – зимой дорог нет, ездим по рекам, давайте укажем все маршруты передвижения…
Охотники и рыболовы
Пользователи природы из Самары – рыбаки с Samarafishing – даже устроили на своем сайте «народное» голосование «Вы за заказник или против». Аргументируя тем, что эта территория и так принадлежит к Департаменту охоты и рыболовства в части рыбалки и охоты, к Лесхозу в части лесонасаждения, а порядка так и нет, то порядка не будет и после создания Заказника, рыбаки на форуме проголосовали против создания заказника. Свое внутреннее решение представители Samarafishing высказали и на Общественных слушаниях.
Удивительно, что создание Заказника кажется некоторым людям не делом охраны природы, а «рейдерским захватом», «созданием частного владения» или просто пустым «отмыванием бабла» и поэтому его просто не надо создавать. А тот факт, что создание Заказника и отнесение земель к Особо охраняемы природным территориям - это единственный способ защитить Чапаевские лиманы от будущих незаконных застроек, им кажется фиктивным. Плохо, что для многих природа заканчивается объектом их приверженности – рыбой (выловом рыбы) или дичью (убийством животного), но рассматривать её в целом, всю экосистему они просто отказываются.
Все предложения участников были внесены в протокол общественных слушаний для дальнейшего рассмотрения государственной экологической экспертизой.
Источник: Архипелаг дикой природы