С 20 декабря 2011 г. у меня был, своего рода, тайм-аут в посещении сайта "Рыси", причины я описал в письмах СкиФу и Дракону, но, думаю, стоит вкратце изложить суть и в виде поста, заодно поделюсь впечатлениями и предложениями по итогам двухмесячного бета-тестирования сайта. СкиФ, как автор сайта, - не обижайся, критики будет немало, и она будет жёсткая, хотя и похвалить есть что! В первую очередь - интерфейс пользователя. Работа была проведена колоссальная, сайт получился по-своему стильным, хотя разобраться, что к чему, удалось не сразу. Тут каждый незаметненький треугольничек, каждая звёздочка, каждая кошачья лапка имеют какое-то назначение. (Лирическое отступление. Смотрел ли кто-нибудь фильм "Кин-дза-дза!" (реж. Георгий Данелия, 1986 г.) ? Там есть сцена, когда Прораб и Скрипач пришли в планетарий, чтобы узнать центуру Земли. Хозяйка спрашивала (передаю смысл, не дословно): "Помнишь радиус орбиты? А плотность ядра Земли? Нет? Плохо... ГДЕ КРИСТАЛЛ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ??? Только что он лежал тут!!!" Скрипач виновато ответил: "А я думал, это просто стекляшка..." - вот и на сайте так же, пришлось интерфейс осваивать методом проб и промахов). Погода на сайте - отлично! Проверка орфографии при вводе текстов - прекрасно! Однако за красивым интерфейсом скрывается настоящий монстр, не объединяющий, а дезинтегрирующий сообщество единомышленников! Полноценное общение на сайте сейчас невозможно. О новых постах и комментариях узнаём через почтовые ящики (e-mail), форума нет, чата нет, посты лежат в разных блогах бессистемно - новости вперемешку со статьями... А ДАВАЙТЕ ЕЩЁ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ВЫНЕСЕМ В ЯНДЕКС.ФОТКИ, А СТАТЬИ, НАПРИМЕР, В НАРОД.РУ?! Это в дополнение к предложению общаться ВКонтакте. Вот здОрово будет - ресурсов кучу удастся сэкономить:> А если ВКонтакте рухнет или закроется (силовые структуры на эту соц. сеть давно зуб точат)? Или почтовые ресурсы будут недоступны из-за атаки хакеров? Ведь было такое! Что тогда, всё встанет? В общем, предлагаю совершенно конкретные меры по исправлению ситуации.
1. Если это ещё не устранено: при регистрации разделить имя ("ник") пользователя и его е-mail, чтобы при первом же логине не было недоразумений и не пришлось потом править "ник" в профиле.
2. Однозначно, без вариантов, упразднить систему уровней и усталость, а рейтинг сделать интегральным показателем активности пользователя, как на нынешнем архивном сайте, чтобы он зависел хотя бы от числа размещённых материалов и от голосов др. пользователей, и чтобы от рейтинга не зависели возможности пользователя по пользованию сайтом! Убрать эти "стать редактором на 3 часа", дать автору неограниченные права на редактирование (это не самоцель, а необходимость), изменить лимит размещения постов - не 2 в сутки, а 15 в неделю! Среда общения должна быть незаметной, как воздух, и не содержать подобных рогаток. Кто-нибудь может представить, что, например, мобильный оператор вдруг введёт лимит на отправку СМС или число звонков? Нонсенс, не так ли? А на сайте именно такая ситуация.
3. Переименовать блоги, сделать, как на архивном сайте: блог новостей, блог статей, фотогалереи. Ввести понятие категории не только для постов-статей (отчёт, справочный материал, снаряжение, история, культура, мифология, экология...), но и для новостей (экология, мероприятия, новости нац. парка, транспорт...), чтобы пользователь при добавлении материала задавал категорию, и чтобы потом можно было их фильтровать. СкиФ, не ругайся, тебе и раньше говорили про носки и бутерброды, что они должны быть в разных местах, а что сейчас, разве не видно? Свалка, да и только!!! И за примером, к чему это приводит, ходить далеко не надо. Перед вашим рождественским путешествием в Шелехметь Дракон звонил мне, уточнял расписание электричек. А ведь оно выложено в посте "Расписание транспорта..."! И что? Да то, что пост просто затерялся, никто про него не вспомнил, и размещать что-либо вот тут, стало быть, бессмысленно!
4. Однозначно добавить форум, по образцу архивного сайта. Не упирайся - форумы есть на подавляющем большинстве сайтов, например, ВелоСамаре, сайте МегаФона, сайте Трумана (насчёт Трумановского сайта - ему уже 11 лет, и структура его оптимальна, заточена под общение!). Никто не говорит, что форум, как средство общения, устарел!
5. Добавить полноценный чат, разместить примерно так же, как был размещён форум "Болталка" на архивном сайте (то был суррогат, но всё же лучше, чем ничего!). Сообщения хранить неограниченное время, но ограничить их кол-во, например, не более 15. Права на редактирование не давать - слово, как воробей: вылетит - не поймаешь.
6. Открывать сайт с новостного блока, а после логина восстанавливать состояние, установленное пользователем (если ему удобно - пусть открываются, например, статьи). Ввести возможность поиска (фильтрации) материалов в блогах: по дате размещения (по умолчанию), по категориям (с выбором из имеющихся доступных), по авторам (?), по ключевому слову.
7. Восстановить функционал старого сайта: "С вашего последнего визита появилось: постов - столько-то, комментариев - столько-то...", пользователь должен сам выбирать, надо ли ему слать эту информацию на е-mail. Выводить информацию о времени визитах пользователей или о факте их присутствия на сайте.
8. Пополнить справку, чтобы пользователь мог прояснить непонятные моменты.
Короче, выставляю оценку по школьной 5-балльной сетке, по принципу "дизайн/функционал": твёрдые 5/2! Но двойка - с правом исправления, и оно не так уж глобально! СкиФ, только не ссылайся на ресурсы, сложность и пр. Не убедишь! Ведь всё это УЖЕ БЫЛО, так адаптируй скрипты, формы, модули (или как всё это называется?) к нынешнему сайту! И обращаюсь к остальным пользователям: друзья, предлагаю написать своё мнение о вышеизложенном и о впечатлениях от бета-тестирования. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ СМОЖЕМ ВНОВЬ ЗАЖЕЧЬ КОСТЁР ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ, от которого остались лишь несколько чадно тлеющих угольков!!! Сайт однозначно должен быть интегрированным, единым, независимым ни от каких других ресурсов Интернета. Иначе - смысла в нём нет! Ну, и по возможности, "облегчить" сайт, чтобы он грузился без тормозов. Трумановский сайт грузится моментально, даже в первый раз, когда кэширования ещё не было, а он ведь тоже насыщен - сделал же автор это как-то! Dmitry.
При регистрации вообще нет поля Ник. Есть поле Отображаемое имя и оно никак не связано с данными об авторизации. После регистрации пользователю приходит письмо, в котором явно указано, что используется в качестве логина, а что - в качестве пароля. Недопониманий просто не может возникнуть.
А отображаемое имя делать логином - категорически нельзя. Из соображений безопасности. В противном случае злоумышленник легко может авторизоваться под любым пользователем на сайте и напортачить от его имени.
Подробности - не здесь. Если интересно, собирайтесь вживую, устрою для вас лекцию по IT-безопасности :)
Единственное, можно в настройках профиля добавить комментарий к полю Новый логин, чтобы было более понятно, для чего он.