Дискуссия по теме поста: Пристань «Шелехметь» могут ликвидировать


Dmitry
Dmitry14
23 августа 2012 г. в 11:41
И как это расценивать? С одной стороны, радует стремление НП остановить бесконтрольную застройку территории. С другой - дачники обоснованно считают нацпарк узурпатором территории, и что парк хочет выдавить все населённые пункты, ликвидировать их. Как считаете? Dmitry.

СкиФ
СкиФ19
23 августа 2012 г. в 11:47
А дачники не узурпируют территорию, если даже неазконно целый поселок основали и электричество туда провели? СРПП ес-сно думает только от выгоде коммерческой - чем больше пассажиров, тем больше денег. Такое отношения я точно не приемлю.

Dmitry
Dmitry14
23 августа 2012 г. в 16:33
Эх, если бы такое "поселение" в Луке было единственным... Расползаются вширь все дачные массивы, турбазы, лодочные стоянки:(
А вот это название пристани - Шелехметь - только вводит в заблуждение: мы-то знаем, что до одноимённого села там далеко, дальше, чем до "самостроя". Dmitry.

СкиФ
СкиФ19
Изменено в 16:59, 23 августа 2012 г.
Мое мнение - нужно просто перенести пристань в границы села. Тогда все довольны будут - и Нацпарк и жители Шелехмети. Если это невозможно (н.п. протока слишком узкая для судна), то пустить маршрут из Рождественно по дороге. Но этим уже администрация села (сёл) должна заниматься.

Dmitry
Dmitry14
24 августа 2012 г. в 07:59
Перенос пристани мог бы решить вопрос.
А нац. парк будет доволен, думаю, только тогда, когда ни одного населённого пункта, ни одного сельхозугодья и ни одной турбазы на его территории не останется. Dmitry.

Для того, чтобы добавлять комментарии, нужно зарегистрироваться.
Это займет не больше минуты, и откроет широкие возможности, доступные участникам клуба"Рысь".

Ты также можешь авторизоваться через  или чтобы ускорить процесс регистрации.