СкиФ: кроме статьи "Жизнь на новой Земле", предлагаю перенести и множество др. статей, в частности, "Каким д. б. топор путешественника", справочные статьи по самаролукским сёлам, а также и фотоархивы из экспедиций. Свои отчёты прошлых лет переносить не стану - нет смысла, а пару статей размещу и тут. А вот что делать с форумами - не знаю... Материала и там немало, он м. б. полезен. Впору хоть сводить в статью-пост. Dmitry.

Ну, вообще-то, про инфляцию я как-то не подумал, что она будет такой большой, казалось, что у них она куда меньше, чем в России...
А насчёт переноса статей - там много чего годится для переноса (впрочем, это для др. блога). Dmitry.

Так я же отдельно открываю свой п/я и сайт "Рыси", смотрю в мэйле, где комментарии появились, и читаю их на сайте в др. вкладке. Это и есть деградация функции, которая раньше была прямо тут, на сайте! И, отказавшись от этой функции, мы как раз и потеряли возможность и удобство общения. Dmitry.

СкиФ: вот "довес" - самое грустное. Не созрел российский народ до того, чтобы приносить друг другу пользу... Насчёт же недешёвого посещения НП в США - так у них и уровень зарплаты не как у нас! В статьях Пескова и Стрельникова упоминается цена входного билета - 2 $. И в НП "Самарская Лука" путёвка стоит как-то подозрительно похоже, может, Губернаторов читал ту книгу:) - и почерпнул опыт, жаль, всё остальное не внедрил. Dmitry.

СкиФ, Дракон (вновь к дискуссии): Эх, друзья... Разве я говорил, что ООПТ - зло?! Это благо, без вариантов, злом является процветающая ныне коррупция в той структуре:( И самоцели такой у меня нет - именно ходить по парку, не платя никому. Общественным инспектором мне, самарцу, да и при моей напряжной работе, быть нереально! Факты, и вправду, упрямая вещь, их не сбросишь со счетов. Обычный посетитель видит только один факт: там, где он раньше ходил-ездил просто так, теперь с него берут деньги, непонятно за что (за погляд!), и даже билет не всегда дают ("плати и иди, куда хошь, да не боись - никто больше не будет требовать деньги") - так было, и не раз, с моими коллегами. Всё остальное людям не видно, может, просто времени мало прошло... Выложил обещанную статью Пескова и Стрельникова, он...

Появился репортаж о найденной в Сызранском р-не древней пещере. Ссылку привожу, как и обещал.
Дракон: да, я и СкиФ - монстры общения, хотя я и не в Билайне:) Dmitry.

Ну, ладно, если что-то найдётся потенциально интересное для пользователей, - буду "прикапывать" материал до след. дня:)
СкиФ: снова я про слежение за новыми постами/комментариями. Парадоксальная ситуация - чтобы их отслеживать, я открываю почту, т. е. другой сайт! Там они (не обижайся) лежат в спаме, так я разделил письма от живых людей и от робота сайта "Рыси". А нельзя ли те же извещения разместить тут где-нибудь? В профиле пользователя, что ли... Так было удобно на архивном сайте, и зачем было отказываться?.. Dmitry.

А смысл ограничения? Ведь размещение постов - не самоцель. Вот я, например, хотел поделиться интересной информацией, но, получив отлуп, уже, скорее всего, не полезу снова разыскивать материал, а значит, его тут никто не увидит. Dmitry.

СкиФ: уж поднадоела дискуссия, но всё равно отвечу.
Кто сказал, что у меня к природе отношение "после нас-хоть потоп"?! Напрасно так считаешь, я не давал повода к этому ни словами, ни делами. Под "есть другие места" - имел в виду те, на пути к которым нет шлагбаумов, будок и пр. Кончиться они могут по разным причинам: застроят, огородят, продадут в частные руки, объявят ООПТ... результат один: туда после этого не попадёшь. А отдельные, разрозненные куски леса - это уже не годится для обитания диких животных, которые не знают, что такое граница. И на уровне подсознания у меня как раз другое: уходя с посещённого места, оставить его без повреждений, не ломать и не пилить ветви, убрать мусор, даже чужой, чтобы, вернувшись в след. раз, вновь порадоваться его красоте! И я точно знаю, что от п...

СкиФ: а почему можно добавлять не более 2-х постов в сутки? Dmitry.