1. Да, заметил эту проблему, причем только для залогинившихся пользователей. Уже обдумывал вариант, наподобие твоего, скорее всего так и сделаю.

2. Поэкспериментирую, фиолетовый заметнее должен смотреться.

Интересно, постараюсь прийти, послушать )

Посмотрел, действительно выделено фиолетовым, как для водного памятника природы.

Однако это не меняет того факта, что по реестру это не ООПТ. Генеральные план - это всего лишь проектный документ. И не все что проектируется - после делается. А рееестр - это официальный документ, отражающий то, что уже есть.

Скорее всего озера либо передумали, либо не сумели преобразовать в ООПТ. А соответственно и федеральный закон об ООПТ к ним уже невозможно применить, хотя там черным по белому написано:

Статья 27. Режим особой охраны территорий памятников природы
1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.
2. Собственники, владельцы и пользователи зе...

Разве что это ООПТ местного значения, а значит за него отвечает только муниципалитет. Но такими ООПТ могут быть только лечебно-оздоровителные местности или курорты.

Так что кто-то что-то напутал там на слушаниях. Может их только хотели включить в ООПТ по ген.плану?

Это "Пруды на ул. Воронежской"? Они точно темно-зеленым выделены? (в силу масштабов карты просто не вижу).

На данный момент в реестре ООПТ регионального значения Самарской области (от 2010 г.) этих озер нет. И на территории Самары всего 6 ООПТ: два по берегу Волги, два в дубовой роще, пещера братьев Греве и ботанический сад,

Если бы озера были в реестре ООПТ, то даже общественные слушания никто не позволил бы провести. А дума тут беспомощна, надо только напрямую Азарову писать (у него, кстати, есть свой блог, надо попробовать задать вопрос там).

А я думал в общественных слушаниях могут принимать участие только местные жители...

Вообще методы рейдерских захватов земель церковниками действительно практически не отличаются от методов обычных рейдерств. Ладно озера - спорная территория априори. Но когда у детского садика "отжимают" кусок земли, и администариция ничего не может с этим сделать - это уже верх наглости.

Эта фраза уже обрела крылья )

Все же наверное не с "древнерусскими традициями", а с традициями Руси XVII века (времён Степана Разина).

Да, позиции на аэрофотосъемке по ссылке очень даже похожи на "позиции" под Жигулями.

Бажанова вообще много во что надо потыкать. В первую очередь в понятия краевед и историк. Эти термины можно применять в отношении него только в кавычках.