Археологи не нашли подтверждений, что Самара старше официального возраста.


4726


Этой осенью сотрудники Самарского областного историко-краеведческого музея им. Алабина и Института истории и археологии Поволжья работали в районе Барбошиной поляны, Студеного оврага и завода клапанов. Первый этап разведок городской археологической экспедиции завершен. В черте Самары ученые раскопали в общей сложности 64 кв. м. Им удалось открыть новые селища и найти десятки уникальных артефактов. Однако следы старинной крепости Самара так и остались затерянными в веках.
Рис. 1.

«Бронзовый» овраг

В этом году археологические разведки сосредоточились в зоне волжского левобережья. Для ученых важно было докопаться до исторической преемственности некого города Samar, отмеченного на картах итальянских путешественников братьев Пицигано в XIV веке (1367 год), с крепостью Самара, основанной двумя веками позже, в 1586 году.

Свидетельства этой связи могли служить подтверждением гипотезы, что возраст Самары на две сотни лет превышает официальную дату ее основания. Как рассказал ученый секретарь музея им. Алабина, археолог Дмитрий Сташенков, раньше было известно о местонахождении в черте города двадцати археологических памятников разных эпох – каменного, железного и бронзового веков.

- Теперь мы знаем, что на территории города располагалось еще как минимум десять объектов, которые относятся к нескольким историческим периодам, но большая часть к эпохе бронзы, - говорит Сташенков.

Поселение бронзового века, причем редкого вольско-лбищенского типа, археологи обнаружили в районе Студеного оврага. Здесь найдены несколько десятков фрагментов керамики, их возраст, предположительно, четыре тысячи лет. Возможно, его оставили индоарийские племена.

Также археологи обнаружили железное пахотное орудие – плужной лемех, который относится к золотоордынской эпохе. Датируется он XIV веком нашей эры. Эта находка связана как раз с той эпохой, когда братья Пицигано отметили на своих картах Samar.

Первые славяне

На побережье Волги в районе между Лысой горой и поселком Управленческим ученые наткнулись на селище III-V веков н. э. После изучения обломков керамики археологи сделали важное открытие: это поселение связано с раннеславянскими группами.

- Очевидно, что население поселка было оседлым, пришли они сюда из Среднего Поднепровья, - рассказывает Сташенков. - Жившие здесь люди, судя по всему, занимались охотой и рыболовством. Найденные предметы относятся к киевской археологической культуре, что позволяет нам уверенно связывать их с предками современных славян. Так что можно смело говорить: первые предки славян появились в наших краях не позднее первой половины первого тысячелетия нашей эры.

Археологическая «поляна»

В районе Барбашиной поляны на одном из самых крупных памятников эпохи Золотой орды, найденных в черте города, - Барбашинском могильнике - обнаружены два средневековых захоронения.

- Это погребения, в которых находились железные изделия, в том числе топор, ножи, кресала, а также бронзовую застежку-сюльгаму и костяной амулет. Эти артефакты датируются шестнадцатым столетием.

На территории завода клапанов следов русской крепости найти не удалось. Слои почвы здесь сильно повреждены постройками и коммуникациями. Но разочарование быстро сменилось надеждой на раскопки в районе стрелки Самары и Волги. Если там начнутся работы по строительству стадиона к чемпионату мира по футболу, то в соответствии с законодательством в этом месте сначала пройдут археологические исследования.

- Вероятно, братья Пицигано не ошиблись, - считает Сташенков. - По обоим берегам Волги действительно находились крупные золотоордынские поселки. Они вполне могли выполнять функции перевалочного пункта на торговом пути. Но связаны ли они с более поздней самарской крепостью, сказать нельзя. На территории современной Самары археологи не обнаружили памятники, относящиеся к XV веку. А значит, пока веских оснований говорить о том, что Самара старше своего официального возраста, нет.

В следующем году ученые планируют провести работы в районе Барбошиной поляны, Безымянки и Зубчаниновки, а также исследовать территорию вдоль Самарки.

Источник: Samara24.ru



СкиФ
Автор: 19
12:41, 05-12-2011

Комментарии7 комментариев 


Олег Ракшин
Олег Ракшин7
6 декабря 2011 г. в 12:06
"Это погребения, в которых находились железные изделия, в том числе топор, ножи, кресала, а также бронзовую застежку-сюльгаму и костяной амулет. Эти артефакты датируются шестнадцатым столетием".

Интересно...Ранее огромный некрополь на Барбашиной поляне относили исключительно к 14 в. Оказывается,эрзянское население в этом районе существовало и в 16 веке


СкиФ
СкиФ19
6 декабря 2011 г. в 12:56
Если, конечно, журналист не ошибся

Олег Ракшин
Олег Ракшин7
6 декабря 2011 г. в 13:14
Если, конечно, журналист не ошибся:

Вполне может быть. За журналистами не "заржавеет" :-) Как-то прочитал в КП: "На огромном столе для Путина выложили несколько уникальных изданий. Больше всего премьера заинтересовала книга Ломоносова, изданная еще при его жизни. В ней приведены родословные всех правителей Руси вплоть до Павла Первого.
— 1760 год издания, — с восхищением прочитал Путин, держа в руках потрепанный кожаный томик"

Разумеется журналист не в курсе того, что Павел Первый стал императором через 36 лет после выпуска книги...


СкиФ
СкиФ19
6 декабря 2011 г. в 13:35
:)

Sera
Sera7
9 февраля 2012 г. в 11:48
А почему у вас в тексте то БарбАшина поляна, то БарбОшина? Атамана звали БарбОша, откуда же буква А взялась?:)

"На территории современной Самары археологи не обнаружили памятники, относящиеся к XV веку. А значит, пока веских оснований говорить о том, что Самара старше своего официального возраста, нет." - А как найдутся эти свидетельства, если они глубоко под фундаменами домов? И только лишь "случайно" вскрываются при ремонте улиц и инженерных сетей? Нормальных археологических раскопок на территории иторического центра Самары НЕ ПРОВОДИЛОСЬ. Поэтому нет находок, и нет доказательств того, что Самара была все же увидена братьями Пицигано в далеком 1367 году.

Вспомните, в границах каких современных улиц Самары располагалась древняя крепость? И посмотите на эти здания - когда они построены? В то время раскопки официально не проводились. И позже также их не было. Теперь понятно?

Мы не знаем своей истории. А факт о свидетельстве далеких путешественников отрицаем. Нет, они видели ДРУГОЕ поселение с удивительно одинаковым названием и на этом же месте! Это глупо.


СкиФ
СкиФ19
Изменено в 14:28, 9 февраля 2012 г.
Изначально, и во всех источниках (начиная с конца XIX в.) нынешняя Барбошина поляна везде упоминается как Барбашина или даже Барабашина Поляна.
А вот когда придумали легенду про атамана - до или после переименования, - мы не знаем.

Sera:
Нормальных археологических раскопок на территории иторического центра Самары НЕ ПРОВОДИЛОСЬ.

А что в твоем понимании "нормальные"? ) Я лично знаю людей, которые в этих раскопках участвовали. И не только в этих. Ничего не "нормального" в раскопках на территории Самары они не заметили.

Никто не спорит, что на территории современной Самары было поселение. И не одно. Но нужно же доказать не просто наличие поселения - а его связь с современной Самарой. А для этого поселение должно быть постоянным, а не временным. А таких доказательств не обнаружено.

Если бы все было так просто, то можно было бы и Тольятти возраст поднять на пару тысяч лет. Но это же глупость.


Олег Ракшин
Олег Ракшин7
9 февраля 2012 г. в 14:24
Вспомните, в границах каких современных улиц Самары располагалась древняя крепость?:

Новый тренд этого года. Поселение, отмеченное на картах Пиццигано и Фра-Мауро (кстати, Мауро, это прозвание, то есть "мавр"), располагалось на территории современной Барбашиной поляны. Легенда о Богдане Барбоше, заседавшем на Барбашиной поляне - такая же "байка в законе", как и легенда о святителе Алексии :-)


Для того, чтобы добавлять комментарии, нужно зарегистрироваться.
Это займет не больше минуты, и откроет широкие возможности, доступные участникам клуба "Рысь".

Ты также можешь авторизоваться через  или  чтобы ускорить процесс регистрации.